Accueil Droit rural

Le quizz de droit rural: Je suis preneur de terres. Ces terres sont vendues sans que je n’exerce mon droit de préemption. Le bail dont je suis titulaire prend-il fin?

Non.

Temps de lecture : 1 min

Lorsque des terres louées sont vendues à un acquéreur autre que le preneur, parce que ce dernier n’exerce pas son droit de préemption, le bail existant au moment de la vente se poursuit du temps du nouveau propriétaire qui devient donc le nouveau bailleur du preneur. Ce nouveau bailleur est, dit-on, subrogé dans les droits et obligations de l’ancien propriétaire. On en conclut qu’il faut distinguer le droit d’occupation issu du bail du droit de préemption issu du bail. Ce n’est donc pas parce qu’un preneur n’exerce pas son droit de préemption qu’il perd son droit au bail. Par contre, si le bailleur nouveau est dans les conditions légales pour notifier congé, selon la nature et « l’âge du bail », il se peut qu’il le fasse, mettant ainsi fin au bail par l’effet d’un congé validé.

Henry Van Malleghem, avocat au Barreau de Tournai

A lire aussi en Droit rural

Cession privilégiée: et si l’opposition du bailleur est validée?

Droit rural À l’occasion des précédentes parutions, il nous avait été donné d’examiner le principe de l’opposition à une cession privilégiée et les motifs qui la permettent. Il est renvoyé à ces articles pour un bref rafraîchissement. Pour finir, abordons les sanctions appliquées dans le cas où l’opposition à une cession privilégiée est validée.
Voir plus d'articles